Discussion:
Koniec CHIP-a we Wrocławiu
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
llameth
2006-09-06 09:57:38 UTC
Permalink
http://wirtualnemedia.pl/document,,1621517,Rewolucja_w_miesieczniku_CHIP.html

a także:
http://blog.digitalpc.pl/kubelek/kubelek_10116.html
http://piotr.mikolajski.net/2006/09/koniec-chip-a-we-wroclawiu
WoDzU
2006-09-06 15:34:48 UTC
Permalink
Post by llameth
http://wirtualnemedia.pl/document,,1621517,Rewolucja_w_miesieczniku_CHIP.html
http://blog.digitalpc.pl/kubelek/kubelek_10116.html
http://piotr.mikolajski.net/2006/09/koniec-chip-a-we-wroclawiu
To było do przewidzenia... już półtora roku temu.

Zresztą taksty na poziomie:

http://www.chip.pl/arts/n/article_174158.html

mówią same za siebie o tym co się w Chipie dzieje.
Żenada.
--
######### \/\/<>|>Z[_] ##########
#_Athlon 64 Venice 3000+ AV8 ABIT_#
#_Radeon 9200SE LeadTek PVR 2000_#
#_WD1600JB RAM 1024MB GSA-4163B_#
darkblue
2006-09-06 17:11:29 UTC
Permalink
To by³o do przewidzenia... ju¿ pó³tora roku temu.
http://www.chip.pl/arts/n/article_174158.html
mówi± same za siebie o tym co siê w Chipie dzieje.
¯enada.
tak sie zastanawiam czy wydawca chip-a nie probowal lub nie probuje podkupic
Komputer Swiat, zeby zrobic miejsce na rynku dla "nowego" chip-a...
Paweł Tomaszewski
2006-09-06 22:17:57 UTC
Permalink
Post by WoDzU
http://www.chip.pl/arts/n/article_174158.html
mówią same za siebie o tym co się w Chipie dzieje.
Żenada.
Redakcja zapomniała dodać wielki tekst:
Artykuł sponsorowany
www.microsoft.com
--
"Jeżeli ktoś uderzy cię w policzek, kopnij go w drugi."
* odpowiadając na mail zamień a<->e w adresie *
GG:2666854 GSM:+48608163638 http://pawel.i365.pl/
SOCAR
2006-09-07 00:48:54 UTC
Permalink
Post by Paweł Tomaszewski
Post by WoDzU
http://www.chip.pl/arts/n/article_174158.html
mówią same za siebie o tym co się w Chipie dzieje.
Żenada.
Artykuł sponsorowany
www.microsoft.com
Raczej nie musiała:
http://www.tomasz.trejderowski.com/doc.php?do=show_doc&id=20

Jako osoba która zetknęła się z wieloma systemami operacyjnymi, uważam że
MS mimowszystko wykonuje wielki kawał pracy na rzecz przybliżenia obsługi
komputerów ludziom nie będącym specjalistami w tej dziedzinie, jak również
uważam sporą część ich rozwiązań za świetne pomysły (których realizacja
jest raz dobra raz zła), ale powyższy artykuł - autora arta o firefoxie -
jest lekkim fanatyzmem (vide tytuł :P)

W sumie autor chyba lubi "bugi" i taką płytkość tematu. Przeczytałem tenże
artykuł o "gieniusiu" informatycznym i nie wytykając mu braku informacji
(choć może bym się czepił szczegółów które są znane nielicznym i nie za
bardzo dostępne w oficjalnych źródłach o ile - w ogóle)

To:
1) "...systemem MS-DOS (autorstwa Gatesa i spółki)..." - raczej marną
przeróbką QDOSa w tamtych czasach.
2) "...W roku 1981 sprzedano aukcje firmy Microsoft..." Afair to było w
1986 a nie 81
3) "...którego owocem są aż trzy córki - dziedziczki fortuny..." - Rory
Gates (chłopak) to rzeczywiście - dziewczynka jak cholera. Powiedzmy że po
przeczytaniu tego troche "ocipiałem".

Rozumiem że CHIP będzie dalej publikowałartykuły tego człowieka. To taki
Monty Python dla ubogich :P
--
SOCAR (***@iv.pl)
SOCAR
2006-09-06 21:13:56 UTC
Permalink
Post by llameth
http://wirtualnemedia.pl/document,,1621517,Rewolucja_w_miesieczniku_CHIP.html
http://blog.digitalpc.pl/kubelek/kubelek_10116.html
http://piotr.mikolajski.net/2006/09/koniec-chip-a-we-wroclawiu
Do przewidzenia. Szczególnie że ten niemiec jest raczej nastawiony na
zyski, których musi szukać w cięciu kosztów utrzymania redakcji która nadal
musi wydać podobnie grubo-objętościowo pismo. A co w nim będzie to już inna
sprawa.
--
SOCAR (***@iv.pl)

PS. Swoją drogą zauważyłem że ktoś czyta tą grupę (jeszcze?) i nawet mnie
"cytuje" vide: http://wirtualnemedia.pl/forum/viewtopic.php?t=14626#78230
użytkownik "hahaha" - bo ja raczej tą osobą nie byłem :P
darkblue
2006-09-07 17:18:05 UTC
Permalink
Do przewidzenia. Szczególnie ¿e ten niemiec jest raczej nastawiony na
zyski, których musi szukaæ w ciêciu kosztów utrzymania redakcji która
nadal
musi wydaæ podobnie grubo-objêto¶ciowo pismo. A co w nim bêdzie to ju¿
inna
sprawa.
hehe teraz zatrudnili nowe osoby w redakcji. ciekawe jak teraz placa. znajac
zycie maja nizsze stawki niz wroclawiacy i caluja szefostwo i tak po tylkach
ze pracuja w kultowym miesieczniku ;ppp
swoja droga moze ktos ze starej redakcji moze by napisal jak placili w
"tamtych" czasach :)
szczerze mowiac od dluzszego czasu nie zauwazylem ani jednego posta ani
artykolu w prasie nie zwiazen z chip-em ktory by chwalil posuniecia wydawcy
i poziom pisma. oj niedobrze sie dzieje.
pytanie zasadnicze : jak dlugo jeszcze :D
w akcie desperacji chip wykupi komputer swiat (a co - stac ich) i przejmie
tychze klientow ;p
moje zdanie. prosze polemizowac :)
Yemiol
2006-09-08 09:27:15 UTC
Permalink
Post by darkblue
w akcie desperacji chip wykupi komputer swiat (a co - stac ich) i przejmie
tychze klientow ;p
Chyba sobie ¿artujesz? Wydawc± KS jest Axel Springer, gigant medialny który
obecnie zastanawia siê nad wykupieniem kana³u Premiere. Je¿eli bêdzie
przejêcie
to raczej w drug± stronê. :)
Tylko po co? Chip zginie sam z siebie, nie trzeba go dobijaæ.
--
Jarek "Yemiol" Zachwieja
e-mail: ***@op.pl
llameth
2006-09-08 12:10:09 UTC
Permalink
Post by darkblue
w akcie desperacji chip wykupi komputer swiat (a co - stac ich) i przejmie
tychze klientow ;p
moje zdanie. prosze polemizowac :)
Nie ma sprawy. Nie stać ich.
Martin
S³awomir ¯aboklicki
2006-09-08 14:21:26 UTC
Permalink
Post by darkblue
w akcie desperacji chip wykupi komputer swiat (a co - stac ich) i przejmie
tychze klientow ;p
moje zdanie. prosze polemizowac :)
Je¶li ju¿ to "Komputer Šwiat" oskar¿y CHIPa o plagiat formy i tre¶ci. ;)
A swoj± drog±, to trochê dziwnie, ¿e Redakcja nie zaj±knê³a siê o
przenosinach, zmianie autorów. Nie sprzedaj± ziemniaków, jakie¶
wiêzi z czytelnikami siê wytworzy³y.
Pozdrawiam
SZ
darkblue
2006-09-08 15:41:26 UTC
Permalink
Post by S³awomir ¯aboklicki
A swoj± drog±, to trochê dziwnie, ¿e Redakcja nie zaj±knê³a siê o
przenosinach, zmianie autorów. Nie sprzedaj± ziemniaków, jakie¶
wiêzi z czytelnikami siê wytworzy³y.
Pozdrawiam
... a kiedys to chociaz jakis pan redaktor odpowiedzial nam tu. teraz nawet
nie racza wyrazic zdania. znaczy czytelnik sie nie liczy ;p
llameth
2006-09-08 17:59:18 UTC
Permalink
Post by darkblue
... a kiedys to chociaz jakis pan redaktor odpowiedzial nam tu. teraz nawet
nie racza wyrazic zdania. znaczy czytelnik sie nie liczy ;p
Ze starej redakcji nikt już w wydawnictwie nie pracuje, więc wyrażać mogą
już tylko prywatne zdanie. A nowa ekipa nie bardzo ma się czym chwalić, to i
siedzi cicho. A urzędową linię wydawnictwa zobaczyć można na
http://www.vbc.pl/informacje.html. Jak się nietrudno domyślić, sukces tam
goni za sukcesem.
Tomaszek
2006-09-10 15:33:34 UTC
Permalink
Post by llameth
Ze starej redakcji nikt już w wydawnictwie nie pracuje, więc wyrażać mogą
już tylko prywatne zdanie. A nowa ekipa nie bardzo ma się czym chwalić, to i
siedzi cicho. A urzędową linię wydawnictwa zobaczyć można na
http://www.vbc.pl/informacje.html. Jak się nietrudno domyślić, sukces tam
goni za sukcesem.
No ten fragment podoba mi się najbardziej: Dla Michała Adamczyka, który
zaczynał swoją karierę zawodową przed 10 laty w kultowym magazynie "PC
Kurier", zamyka się pewien okres. "Można powiedzieć, że wracam do
korzeni. Jestem także bardzo dumny, iż obejmując stanowisko redaktora
naczelnego w najbardziej prestiżowym czasopiśmie komputerowym, będę mógł
przyczynić się do jego sukcesu na rynku polskim". Andreas Möller dodaje:
"Z Michałem Adamczykiem i jego nowym zespołem umocnimy naszą pozycję na
rynku. Tym bardziej że nawet chwyty marketingowe konkurencji nie zdołały
jej zachwiać ".


Te chwyty marketingowe to chyba ta grupa i ta przebrzydła konkurencja,
która tu piszę posty;-) Bo ja innej konkurencji nie widzę.Adamczyk, Ty
wracasz nie do korzeni, ale do pielenia buraków chyba.

Oni chyba zapomnieli o tej liście dyskusyjnej, bo już by ją dawno
skasowali:-)

Tomaszek
Olek
2006-09-10 15:44:30 UTC
Permalink
Oni chyba zapomnieli o tej li¶cie dyskusyjnej, bo ju¿ by j± dawno
skasowali:-)
Zeby cos skasowac to trzeba o tym wiedziec....
llameth
2006-09-10 16:45:31 UTC
Permalink
Post by Tomaszek
Te chwyty marketingowe to chyba ta grupa i ta przebrzydła konkurencja,
która tu piszę posty;-) Bo ja innej konkurencji nie widzę.Adamczyk, Ty
wracasz nie do korzeni, ale do pielenia buraków chyba.
Oni chyba zapomnieli o tej liście dyskusyjnej, bo już by ją dawno
skasowali:-)
Jeśli Oni to pan M, to:
a - nie wiedzą nic o Usenecie
b - jw., ale o hierarchii chip.*
c - skasować chip.* nie mogą, bo nie wiedzą jak
d - skasować chip.* nie mogą, bo nie mają potrzebnych do tego kluczy PGP

O ile co do punktów a, b i c pan M znalazłby jeszcze kogoś w wydawnictwie
kto miałby pewne pojęcie (gdyby wiedział, kogo i o co pytać), to odnośnie
punktu d już nie. Grupy chip.* przeżyją zatem zamknięcie serwera
news.vogel.pl, przeżyją pana M i upadek CHIP-a również. A czy biedą wówczas
martwą hierarchią, zależy już tylko od Was.

Martin
Tomaszek
2006-09-10 19:23:51 UTC
Permalink
Post by llameth
O ile co do punktów a, b i c pan M znalazłby jeszcze kogoś w wydawnictwie
kto miałby pewne pojęcie (gdyby wiedział, kogo i o co pytać), to odnośnie
punktu d już nie. Grupy chip.* przeżyją zatem zamknięcie serwera
news.vogel.pl, przeżyją pana M i upadek CHIP-a również. A czy biedą wówczas
martwą hierarchią, zależy już tylko od Was.
Skoro sytuacja tak wygląda(bo tak prawdę mówiąc o usenecie od strony
technicznej wiem niewiele to się nie mądrze w tym temacie) może stworzyć
jakieś FAQ grupy, nowe jej zasady, uporządkować i jak to się ładnie w
naszym kraju mówi "położyć na nich laskę".Myślę, że byli redaktorzy
CHIP'a byliby tu mile widziani.Coś w rodzaju reaktywacji.Myślę, że na
100% mogłaby się utrzymać grupa chip.hardware i chip.software jako
alternatywy dla pl.comp.pecet i wielu grup dotyczących oprogramowania.

Tomaszek
llameth
2006-09-11 04:22:56 UTC
Permalink
Post by Tomaszek
Skoro sytuacja tak wygląda(bo tak prawdę mówiąc o usenecie od strony
technicznej wiem niewiele to się nie mądrze w tym temacie) może stworzyć
jakieś FAQ grupy, nowe jej zasady, uporządkować i jak to się ładnie w
naszym kraju mówi "położyć na nich laskę".Myślę, że byli redaktorzy
CHIP'a byliby tu mile widziani.Coś w rodzaju reaktywacji.
Tyle, że ex-radaktorzy CHIP-a mają w tej chwili co innego na głowach. Co nie
znaczy, że nie będą zaglądać.
Post by Tomaszek
Myślę, że na
100% mogłaby się utrzymać grupa chip.hardware i chip.software jako
alternatywy dla pl.comp.pecet i wielu grup dotyczących oprogramowania.
Tylko czy takie alternatywy są potrzebne? hirarchia pl.* jest starannie
zaplanowana (no, czasem ta staranność kończy się lekkim paraliżem, ale to
już inna bajka) i utrzymywana. Oczywiście, jesli tylko chcecie dyskutować w
"swojej piaskownicy", nie ma najmniejszych przeciwwskazań.

Martin
Jacek Or³owski
2006-09-13 20:01:26 UTC
Permalink
Myślę, że byli redaktorzy
Post by llameth
Post by Tomaszek
CHIP'a byliby tu mile widziani.Coś w rodzaju reaktywacji.
Tyle, że ex-radaktorzy CHIP-a mają w tej chwili co innego na głowach. Co nie
znaczy, że nie będą zaglądać.
ja tu np. zagladam... chyba z przyzwyczajenia ;) tylko nie za bardzo wiem co
na jaki temat mialbym sie wypowiadac na chip.* ? chyba ze zdarzy mie sie
popelnic jakis artykul do CHIP-a i postawicie mnie pod pregierzem to bede
sie na pewno tlumaczyl jak za dawnych lat ;->>>

Pozdr!
jO.
WoDzU
2006-09-10 19:24:57 UTC
Permalink
Post by llameth
Post by Tomaszek
Oni chyba zapomnieli o tej liście dyskusyjnej, bo już by ją dawno
skasowali:-)
a - nie wiedzą nic o Usenecie
b - jw., ale o hierarchii chip.*
c - skasować chip.* nie mogą, bo nie wiedzą jak
d - skasować chip.* nie mogą, bo nie mają potrzebnych do tego kluczy PGP
O ile co do punktów a, b i c pan M znalazłby jeszcze kogoś w wydawnictwie
kto miałby pewne pojęcie (gdyby wiedział, kogo i o co pytać), to odnośnie
punktu d już nie. Grupy chip.* przeżyją zatem zamknięcie serwera
news.vogel.pl, przeżyją pana M i upadek CHIP-a również. A czy biedą wówczas
martwą hierarchią, zależy już tylko od Was.
Sorki chłopaki, ale chyba się zagalopowaliście troszeczkę :-)
Dlaczego mieli by cokolwiek kasować???
--
######### \/\/<>|>Z[_] ##########
#_Athlon 64 Venice 3000+ AV8 ABIT_#
#_Radeon 9200SE LeadTek PVR 2000_#
#_WD1600JB RAM 1024MB GSA-4163B_#
llameth
2006-09-11 04:16:39 UTC
Permalink
Post by WoDzU
Sorki chłopaki, ale chyba się zagalopowaliście troszeczkę :-)
Dlaczego mieli by cokolwiek kasować???
Po pierwsze - bo prawda w oczy kole. A że pochlebnych opinii od pół roku
brak, i raczej nie ma sie co spodziewać. A więc na zasadzie, że jak nie będą
mieli gdzie, to nie będą o nas źle gadać. Ale faktycznie, celowego uwalenia
raczej się nie spodziewam wdającej się ogarnąć przyszłości. Natomiast czy
serwer news wstanie po przeprowadzce do Warszawy, to już inna bajka...

Martin
g e y b
2006-09-11 18:26:51 UTC
Permalink
Cóż, takie przenosiny mogą być dobrym pretekstem, by zrobić porządek z
niepokornymi grupami news.
Szkoda gadać - było fajnie, zawsze będę miło wspominać wrocławskiego
Chip-a i pionierskie czasy, gdy ciężko było wdzwonić się do redakcyjnego
BBS-u. Na szczęście przyroda nie lubi próżni - ja już znalazłem sobie
dwa inne miesięczniki, które czytam z przyjemnością. Jeszcze raz
pozdrawiam "starą" ekipę Chip-a

g e y b

p.s.
po prostu idealnie trafiłem z wypowiedzeniem prenumeraty - nie dostałem
pierwszego 'warszawskiego' Chip-a. Zawsze mogę sobie przejrzeć zawartość
np. na stacji benzynowej :)
Jacek Or³owski
2006-09-13 20:04:31 UTC
Permalink
[...]Natomiast czy
serwer news wstanie po przeprowadzce do Warszawy, to już inna bajka...
hihihi - Marcin, Ty juz lepiej mysl nad tym ile taka usluga moglaby
kosztowac ;)

Pozdr!
jO.

Perian
2006-09-12 18:04:50 UTC
Permalink
Post by WoDzU
Sorki chłopaki, ale chyba się zagalopowaliście troszeczkę :-)
Dlaczego mieli by cokolwiek kasować???
Zdajesz sobie sprawę, że serwer czekają "fizyczne" przenosiny do
stolicy? Jeśli ktoś będzie chciał go reanimować to może grupy będą, a
jeśli nie to koniec.
--
Perian
Talk is cheap. Supply exceeds Demand.
llameth
2006-09-13 08:35:02 UTC
Permalink
Post by Perian
Zdajesz sobie sprawę, że serwer czekają "fizyczne" przenosiny do
stolicy? Jeśli ktoś będzie chciał go reanimować to może grupy będą, a
jeśli nie to koniec.
Grupy chip.* i tak będą, niezależnie od istnienia serwera news.vogel.pl -
taka już miła cecha Usenetu. A to, jaki przybiorą charakter, to już zupełnie
inna bajka. Może skończa jak wiele innych, martwych hierarchii, gdzie jeden
post pojawia się na kilka miesięcy. A może będą żyły swoim własnym życiem,
stanowiąc przytulną "piaskownicę" dla jakiegoś grona. To zależy już tylko od
Was.
WoDzU
2006-09-13 12:47:16 UTC
Permalink
Post by Perian
Post by WoDzU
Sorki chłopaki, ale chyba się zagalopowaliście troszeczkę :-)
Dlaczego mieli by cokolwiek kasować???
Zdajesz sobie sprawę, że serwer czekają "fizyczne" przenosiny do
stolicy? Jeśli ktoś będzie chciał go reanimować to może grupy będą, a
jeśli nie to koniec.
OK, ale dlaczego od razu zakładać, że nie reanimują go po przenosinach?
--
######### \/\/<>|>Z[_] ##########
#_Athlon 64 Venice 3000+ AV8 ABIT_#
#_Radeon 9200SE LeadTek PVR 2000_#
#_WD1600JB RAM 1024MB GSA-4163B_#
Andrzej P. Wozniak
2006-09-13 14:45:15 UTC
Permalink
Post by WoDzU
Post by Perian
Post by WoDzU
Sorki chłopaki, ale chyba się zagalopowaliście troszeczkę :-)
Dlaczego mieli by cokolwiek kasować???
Zdajesz sobie sprawę, że serwer czekają "fizyczne" przenosiny do
stolicy? Jeśli ktoś będzie chciał go reanimować to może grupy będą, a
jeśli nie to koniec.
OK, ale dlaczego od razu zakładać, że nie reanimują go po przenosinach?
Dlatego, że mogą go nigdzie nie przenieść. Część sprzętu i wyposażenia z
wrocławskiego biura zapewne pójdzie do kasacji i zostanie sprzedana na
miejscu.
--
Andrzej P. Woźniak ***@pochta.onet.pl (zamień miejscami z<->h w adresie)
S³awomir ¯aboklicki
2006-09-08 20:26:12 UTC
Permalink
Post by darkblue
... a kiedys to chociaz jakis pan redaktor odpowiedzial nam tu. teraz nawet
nie racza wyrazic zdania. znaczy czytelnik sie nie liczy ;p
Mo¿e powód braku odpowiedzi jest prostszy.
Autorzy nie znaj± naszego jêzyka, a t³umacze to personel pomocniczy.

Pozdrawiam
SZ
SOCAR
2006-09-08 21:23:27 UTC
Permalink
Post by darkblue
A swoją drogą, to trochę dziwnie, że Redakcja nie zająknęła się o
przenosinach, zmianie autorów. Nie sprzedają ziemniaków, jakieś
więzi z czytelnikami się wytworzyły.
Pozdrawiam
... a kiedys to chociaz jakis pan redaktor odpowiedzial nam tu. teraz nawet
nie racza wyrazic zdania. znaczy czytelnik sie nie liczy ;p
Obawiam się że nie mają pojęcia o tym miejscu, albo uważają że nie warto
tutaj zaglądać gdyż w tej "krainie" żyją straszne, złośliwe potwory które
czepiają się ich "wymuskanych" artykulików "o byle co". Przykładem może być
imć pan Laskus który swojego czasu dostał ostrego łupnia za produkowanie
bzdur i założe się że od tego czasu jego różowa falbankowata wyobraźnia nie
dopuszcza so siebie możliwości czytania (a co dopiero korzystania) z
usenetu (a tym bardziej tej grupy) :P
--
SOCAR (***@iv.pl)
Tomaszek
2006-09-12 14:52:50 UTC
Permalink
Pawel Wimmer napisał(a):
Wszyscy w tej branży walczymy z Internetem jako źródłem
informacji, więc restart pisma jest podwójnie trudny.
A wystarczyłoby tylko zrobić coś na poziomie i dla ludzi, niekoniecznie
dla wszystkich(dla wszystkich to jest Komputer Świat).Choć z drugiej
strony pamiętam reaktywację Top Secret, który nie okazał się cudem
reinkarnacji. Redaktorzy pisali w ostatnim mumerze: jest Was za mało!

Tomaszek
darkblue
2006-09-12 16:02:51 UTC
Permalink
A wystarczy³oby tylko zrobiæ co¶ na poziomie i dla ludzi, niekoniecznie
dla wszystkich(dla wszystkich to jest Komputer Šwiat).Choæ z drugiej
strony pamiêtam reaktywacjê Top Secret, który nie okaza³ siê cudem
reinkarnacji. Redaktorzy pisali w ostatnim mumerze: jest Was za ma³o!
na co ty liczysz :)
chip jest w obecnej formie skazany na kleske.
primo z powodu slabych artykulow
secundo: zabojcza cena. ona byla dobra jak byl boom informatyczny. teraz
rynek jest stabilny i nasycony i nie ma szans z taka cena zdobyc
czytelnikow -> patrz walka na rynku dziennikow...
i tercio: chip strzela samoboja przy kazdej okazji .... zniechecajac juz i
tych ktorzy deklarowali powrot gdy cos sie zmieni na lepsze...
Tomaszek
2006-09-12 16:27:38 UTC
Permalink
Post by darkblue
na co ty liczysz :)
chip jest w obecnej formie skazany na kleske.
primo z powodu slabych artykulow
secundo: zabojcza cena. ona byla dobra jak byl boom informatyczny. teraz
rynek jest stabilny i nasycony i nie ma szans z taka cena zdobyc
czytelnikow -> patrz walka na rynku dziennikow...
i tercio: chip strzela samoboja przy kazdej okazji .... zniechecajac juz i
tych ktorzy deklarowali powrot gdy cos sie zmieni na lepsze...
No wiesz, fantazja mnie ruszyła, bo strzeliłem sobie dwa piwka:-)
Chciałbym po prostu w tym całym prymitywnym świecie mieć coś swojego,
coś na wysokim poziomie.Wkurwia mnie już po prostu ta wszechogarniający
chłam, który zalewa mnie i nic nie mogę na to poradzić.Była taka szansa,
żeby cos poszło w dobrym kierunku... Koniec smędzenia;)

Tomaszek
Loading...