Kolejne "artykuły" z Chipa 9/06

[Danny]

Już nawet nie tylko czytelnicy piszący na tej grupie widzą byki Chipa:
http://www.alternatywa.info/news-3250

[WoDzU]

Post by Danny
http://www.alternatywa.info/news-3250

*News o podanym id nie jest dostępny dla użytkoników

Przejdź do głównej strony serwisu (15 sek.)*

A co tam było?

[Bugatti]

Post by WoDzU
*News o podanym id nie jest dostępny dla użytkoników
Przejdź do głównej strony serwisu (15 sek.)*
A co tam było?

Nie było tylko jest ;-)
Wejdź na strone główną portalu to się dowiesz ;-)

[Jan Goscicki]

Post by Bugatti

*News o podanym id nie jest dostępny dla użytkoników Przejdź do głównej
strony serwisu (15 sek.)*
A co tam było?

Nie było tylko jest ;-)

Jest?! Najwyraźniej nie dla wszystkich *użytkoników* ;P
^^^^^^^^^^^^^

Post by Bugatti
Wejdź na strone główną portalu to się dowiesz ;-)

A jeśli to miała być taka reklama strony to moim zdaniem mało dowcipna...

[Bugatti]

Post by Jan Goscicki

Post by Bugatti
Nie było tylko jest ;-)

Jest?! Najwyraźniej nie dla wszystkich *użytkoników* ;P
^^^^^^^^^^^^^

Kila godziń temu news był na stronie głównej w/w portalu

Post by Jan Goscicki

Post by Bugatti
Wejdź na strone główną portalu to się dowiesz ;-)

A jeśli to miała być taka reklama strony to moim zdaniem mało dowcipna...

To nie miała być reklama - ten fak o informacji o "Wielkiej Gafie w Chipie"
miał miejsce na stronie głównej - jako (niewielki) dowód podaję scany z
CHIPa umieszczone na serwerze portau alternatywa:
Loading Image...
Loading Image...

oraz tym co "wypluwa" wyszukiwarka serwisu pod hasłem CHIP -
http://www.alternatywa.info/search.php

Pozdr.

[Arek B.]

----- Original Message -----
From: "WoDzU" <***@wywalto.epf.pl>
Newsgroups: chip.artykuly
Sent: Wednesday, August 30, 2006 10:47 PM
Subject: Re: Kolejne "artyku³y" z Chipa 9/06

*News o podanym id nie jest dostêpny dla u¿ytkoników
PrzejdŒ do g³ównej strony serwisu (15 sek.)*

No i trzeba na to klikn±æ! Te¿ nie jestem "u¿ytkonikiem" wiêc klikn±³em :)

Arek

[Grzegorz Skoczylas]

U�ytkownik "Danny" <dluba.wytnij-***@interia.pl> napisa� w wiadomo�ci news:***@the.bat.forever...
| Ju¿ nawet nie tylko czytelnicy pisz±cy na tej grupie widz± byki Chipa:
| http://www.alternatywa.info/news-3250

Moim skromnym zdaniem gaf± nie jest sam artyku³ co jego tytu³. Bo je¿eli
by³y jakie¶ powa¿ne problemy to dobrze, ¿e prasa fachowa pisze o tym. Jednak
okre¶lenie "kryzys" w tytule by³ GRUB¡ przesad±.

Zreszt± zauwa¿y³em tê sk³onno¶æ do przesady w tytu³ach równie¿ w wielu
innych artyku³ach. Na przyk³ad tytu³ "Znajd¿ co Google ukrywa" i ramka
"Tajne komendy Google". Wszystko to sugeruje, ¿e opisuj± jakie¶ nieoficjalne
polecenia wyszukiwarki. Tymczasem wszystko to mo¿na przeczytaæ na
oficjalnych stronach Google. Nic nie jest "tajne" ani "ukryte", chyba ¿e
kto¶ nie zna angielskiego.

Inny, moim zdaniem, g³upi artyku³ to "Perfekcyjna ochrona peceta". Autor
radzi wy³±czaæ w niektórych okoliczno¶ciach skaner antywirusowy lub
ograniczaæ skanowanie tylko do plików okre¶lonego typu. Je¿eli kto¶ siê do
tych rad zastosuje to ma znacznie wiêksze szanse na z³apanie wirusa. W tym
artykule czê¶æ rad jest sensowna, czê¶æ dyskusyjna i niektóre, moim zdaniem,
wrêcz niebezpieczne.

Moim zdaniem kto¶ w redakcji próbuje epatowaæ czytelników takimi tytu³ami.
Tymczasem powoduje to dok³adnie przeciwny skutek. Zacz±³em czytaæ z
zainteresowaniem, a skoñczy³em rozczarowany. Je¿eli takich rozczarowañ
bêdzie wiêcej to mogê siê zupe³nie rozczarowaæ do miesiêcznika i do dalszego
jego prenumerowania.

Mnie siê wydaje, ¿e po zmianie redakcji poziom artyku³ów jest bardzo
nierówny. Obok wielu przyzwoitych artyku³ów s± artyku³y, które nie powinny
siê moim zdaniem wcale ukazaæ -- choæby te bzdury o Tlenie dla Maca; pracujê
ju¿ ponad 20 lat jako programista i Maca widzia³em na oczy tylko jeden raz -
jakie¶ 15 lat temu. Gdybym by³ w³a¶cicielem firmy to te¿ nie pisa³bym
programów dla tak niszowego (w naszych warunkach) systemu.

Niemal w ka¿dym numerze zdarza³y siê artyku³y, w których nie zgadza³em siê z
niektórymi wnioskami lub czego¶ mi brakowa³o. Jednak ostatnio liczba takich
artyku³ów znacznie wzros³a. Pamiêtajmy jednak, ¿e to pocz±tek pracy nowej
redakcji. Byæ mo¿e z czasem siê to "wyprostuje".

[Sphinx]

Użytkownik "Grzegorz Skoczylas" napisał w wiadomości ...

ciach

Inny, moim zdaniem, głupi artykuł to "Perfekcyjna ochrona peceta". Autor
radzi wyłączać w niektórych okolicznościach skaner antywirusowy lub
ograniczać skanowanie tylko do plików określonego typu. Jeżeli ktoś się do
tych rad zastosuje to ma znacznie większe szanse na złapanie wirusa. W tym
artykule część rad jest sensowna, część dyskusyjna i niektóre, moim

zdaniem,

wręcz niebezpieczne.

Ja wyłączam zaraz po włączeniu systemu.
Nie mam neta, jestem pewny za dane które posiadam.
Włączam jak ktoś coś przyniesie i nie jestem pewny
Nie widzę niebezpieczeństwa, za to odczuwam znaczną poprawę szybkości pracy.
Rada sensowna i sam ją daje ludziom jak widzę że rozumieją kiedy mają mieć
bezwzględnie ochronę, a kiedy to "pic na wode".


Sphinx

[Robert3d]

Post by Sphinx
Ja wyłączam zaraz po włączeniu systemu.
Nie mam neta, jestem pewny za dane które posiadam.
Włączam jak ktoś coś przyniesie i nie jestem pewny
Nie widzę niebezpieczeństwa, za to odczuwam znaczną poprawę szybkości pracy.
Rada sensowna i sam ją daje ludziom jak widzę że rozumieją kiedy mają mieć
bezwzględnie ochronę, a kiedy to "pic na wode".

To ciekawe jak uaktualniasz bazy antywirusowe zeby sprawdzic "niepewne"
dane? Mimo wszystko furtka jest otwarta ...

R.

[Sphinx]

Post by Robert3d

Post by Sphinx
Ja wyłączam zaraz po włączeniu systemu.
Nie mam neta, jestem pewny za dane które posiadam.
Włączam jak ktoś coś przyniesie i nie jestem pewny
Nie widzę niebezpieczeństwa, za to odczuwam znaczną poprawę szybkości pracy.
Rada sensowna i sam ją daje ludziom jak widzę że rozumieją kiedy mają mieć
bezwzględnie ochronę, a kiedy to "pic na wode".

To ciekawe jak uaktualniasz bazy antywirusowe zeby sprawdzic "niepewne"
dane? Mimo wszystko furtka jest otwarta ...

Ściągam uaktualnienia na innym kompie i na kluczu przenosze kasperski daje
codziennie pliki, nawet pozwala się tak ustawić że sam wykrywa iż nowe bazy
przyniosłem.
Furtka otwarta?
Pozwolenie mielenia antywirowi codziennie tych samych danych i zwalnianie
kompa dobre jest dla początkujących.
Rozsądkiem można sporo wydajności zyskać :)


Sphinx