Post by MichaÅOczywiście w pewnych sytuacja plastykowy światłowód będzie lepszy ale to
mogli napisać.
Chce wierzyc jeszcze w resztki dawnego Chipa wiec powiedz prosze, ze
jednak podano te sytuacje gdzie taki lichy swiatlowod jest uzasadniony:
ot chociazby krotkie przewieszki, gdzie switche na skretce (pomimo
protectnetow) pala sie regularnie przy blizszej burzy. Tu taki plastikowy
swiatlowod sprawdza sie OK (choc cena wyzsza, ale uwzgledniajac straty w
sprzecie na szkielecie i koncowkach przy zwyklej skretce to juz
niekoniecznie) i gdy nie mozna postawic bezprzewodowego bridga -zaklocenia,
zbyt wolna transmisja lub wymog nie puszczania danych w eter.
PS:
A co do Chipa: ze smutkiem stwierdzam ze przegladajac ostatnie numery nie
znalazlem praktycznie nic, co skloniloby mnie do wrzucenia go do koszyka
razem z reszta zakupow. O zgrozo zdazylo mi sie ~miesiac temu kupic zamiast
niego "Komputer Swiat" (co prawda z pisma potrzebny mi byl tylko kod do
NOD32, a z plytki ten AV + slownik Techlandu) to jednak jest to jakis
smutny znak zmian w Chipie :/
--
Pozdrawiam, Michal Bien
mailto:***@mail.uw.edu.pl
#GG: 351722 #ICQ: 101413938
JID: ***@jabberpl.org