Propozycja artykułu - 'tapeciarze'

[jul]

Witam!

Proponuję artykuł z testem programów do automatycznej zmiany tapet -
jest już tych programów sporo, może warto? Osobiście używam programu
TapetY Marcina Januszewskiego (http://tapeta.hend.pl/) i wydaje mi się
całkiem niezły, ale zawsze jest to 'ale' :)

Proponowane testy:
- możliwości dopasowywania do pulpitu (w tym zdjęć pionowych)
- czasy przetwarzania zdjęć / obciążenie procesora
- umiejętność przetwarzania w wątku "pracy jałowej" (żeby nie blokować
komputera)
- funkcjonalność, możliwości konfiguracji, inne opcje

Dużą zaletą programu TapetA na pewno jest umiejętność losowej zmiany
zdjęć z listy i losowej zmiany list, dzięki czemu jakiś czas temu go
wybrałem, program poza tym jest niewielki, a to sobie cenię :)
Nie ma tu niestety możliwości wskazania katalogu (z opcją 'z
podkatalogami') - z drugiej strony "enumeratywne" dodanie zdjęć
pozwala usunąć z listy te, które na tapetę się nie bardzo nadają (bo
choćby jest to zdjęcie jakiejś tablicy informacyjnej, które skądinąd
jest pożyteczne i w katalogu ma być).

[WoDzU]

Post by jul
Proponuję artykuł z testem programów do automatycznej zmiany tapet -
jest już tych programów sporo, może warto? Osobiście używam programu
TapetY Marcina Januszewskiego (http://tapeta.hend.pl/) i wydaje mi się
całkiem niezły, ale zawsze jest to 'ale' :)
- możliwości dopasowywania do pulpitu (w tym zdjęć pionowych)
- czasy przetwarzania zdjęć / obciążenie procesora
- umiejętność przetwarzania w wątku "pracy jałowej" (żeby nie blokować
komputera)
- funkcjonalność, możliwości konfiguracji, inne opcje
Dużą zaletą programu TapetA na pewno jest umiejętność losowej zmiany
zdjęć z listy i losowej zmiany list, dzięki czemu jakiś czas temu go
wybrałem, program poza tym jest niewielki, a to sobie cenię :)
Nie ma tu niestety możliwości wskazania katalogu (z opcją 'z
podkatalogami') - z drugiej strony "enumeratywne" dodanie zdjęć
pozwala usunąć z listy te, które na tapetę się nie bardzo nadają (bo
choćby jest to zdjęcie jakiejś tablicy informacyjnej, które skądinąd
jest pożyteczne i w katalogu ma być).

A czy jest na tyle zainteresowanych czytelników, żeby to miało w ogóle
sens ... :-> ?

[jul]

Thu, 26 Jan 2006 19:55:20 +0100, na chip.artykuly, WoDzU napisał(a) w

Post by WoDzU
A czy jest na tyle zainteresowanych czytelników, żeby to miało w ogóle
sens ... :-> ?

A w jakimś Chipie pisali o netykiecie że nie cytuje się całego postu
na listach dyskusyjnych... - też chyba nie miał zbyt wielu czytelników
ten artykuł...

[WoDzU]

Post by jul

Post by WoDzU
A czy jest na tyle zainteresowanych czytelników, żeby to miało w ogóle
sens ... :-> ?

A w jakimś Chipie pisali o netykiecie że nie cytuje się całego postu
na listach dyskusyjnych... - też chyba nie miał zbyt wielu czytelników
ten artykuł...

Przesadzasz, Twój post nie był na tyle długi, żeby go ciąć. Poza tym
odnosiłem się do całość treści. Więc nie bądź mądrzejszy niż Cię stworzył
Bóg...

[PiWa]

Post by jul
Witam!
Proponuję artykuł z testem programów do automatycznej zmiany tapet -
jest już tych programów sporo, może warto? Osobiście używam programu
TapetY Marcina Januszewskiego (http://tapeta.hend.pl/) i wydaje mi się
całkiem niezły, ale zawsze jest to 'ale' :)
- możliwości dopasowywania do pulpitu (w tym zdjęć pionowych)
- czasy przetwarzania zdjęć / obciążenie procesora
- umiejętność przetwarzania w wątku "pracy jałowej" (żeby nie blokować
komputera)
- funkcjonalność, możliwości konfiguracji, inne opcje
Dużą zaletą programu TapetA na pewno jest umiejętność losowej zmiany
zdjęć z listy i losowej zmiany list, dzięki czemu jakiś czas temu go
wybrałem, program poza tym jest niewielki, a to sobie cenię :)
Nie ma tu niestety możliwości wskazania katalogu (z opcją 'z
podkatalogami') - z drugiej strony "enumeratywne" dodanie zdjęć
pozwala usunąć z listy te, które na tapetę się nie bardzo nadają (bo
choćby jest to zdjęcie jakiejś tablicy informacyjnej, które skądinąd
jest pożyteczne i w katalogu ma być).

No faktycznie jest się czym podniecać..przydatność znikoma. Wygląda mi
to po prostu na reklamę kolejnej 'aplikacyjki' którą ktoś napisał i chce
za wszelką cenę zaistnieć. Zaraz po tym jak Chip zacznie publikować
takie bzdety przestane płacić za prenumeratę. Ostatnimi laty
wystarczająco już pismo pogorszyło swoją jakość.

--
PW

[jul]

Thu, 26 Jan 2006 21:28:31 +0100, na chip.artykuly, PiWa napisał(a) w

Post by PiWa
No faktycznie jest się czym podniecać..przydatność znikoma.

Hmmm. Znikoma przydatność to jest artykułów o WiFi, bo ja nie mam
WiFi. A mam mnóstwo zdjęć z wycieczek które bardzo lubię oglądać ale
szkoda mi czasu na ich normalne oglądanie, za to świetnie jest, kiedy
raz na godzinę mi się tapeta zmieni a ja (i rodzina) bawimy się w
zgadywanie, kiedy i gdzie to zdjęcie było zrobione.

Post by PiWa
Wygląda mi
to po prostu na reklamę kolejnej 'aplikacyjki' którą ktoś napisał i chce
za wszelką cenę zaistnieć.

Żadna to reklama bo nie znam autora o którym wspomniałem - znam tylko
jego program, który wydał mi się najlepszy jakiś rok temu i znając ten
program wymieniłem kilka wad i zalet.

Post by PiWa
Zaraz po tym jak Chip zacznie publikować
takie bzdety przestane płacić za prenumeratę.

No ja mam nadzieję, że już więcej nie będzie w Chipie o WiFi bo ja
tego nie używam. I nie zgadzam się z artykułem o programach
pocztowych, ja używam Pegasus Maila i on jest najlepszy, a nie tak jak
to pisali w jednym z ostatnich przeglądów programów pocztowych.
Zresztą artykuły o dwurdzeniowych prockach to też bez sensu, ja tego
nie używam ani moi koledzy...

Post by PiWa
Ostatnimi laty
wystarczająco już pismo pogorszyło swoją jakość.

Może to przez dobór recenzentów ...

[WoDzU]

Post by PiWa
No faktycznie jest się czym podniecać..przydatność znikoma.

Hmmm. Znikoma przydatność to jest artykułów o WiFi, bo *ja* nie mam
WiFi.

[...]

*ja* (i rodzina) bawimy się w
zgadywanie, kiedy i gdzie to zdjęcie było zrobione.

[...]

No ja mam nadzieję, że już więcej nie będzie w Chipie o WiFi bo *ja*
tego nie używam. I nie zgadzam się z artykułem o programach
pocztowych, *ja* używam Pegasus Maila i on jest najlepszy, a nie tak jak
to pisali w jednym z ostatnich przeglądów programów pocztowych.
Zresztą artykuły o dwurdzeniowych prockach to też bez sensu, *ja* tego
nie używam ani moi koledzy...

No taaaak, skoro TY nie masz WiFi... BTW widzę, że TY (i rodzina) macie
zajebiste zabawy ;-D

Po prostu żenada...

[jul]

Fri, 27 Jan 2006 16:58:53 +0100, na chip.artykuly, WoDzU napisał(a) w

Post by WoDzU
Po prostu żenada...

Tak, no faktycznie, mi też jest przykro że nie zauważyłeś ironii w
moim liście.

[Gemini]

Fri, 27 Jan 2006 16:58:53 +0100, na chip.artykuly, WoDzU napisa³(a) w

Po prostu ¿enada...

Tak, no faktycznie, mi te¿ jest przykro ¿e nie zauwa¿y³e¶ ironii w
moim li¶cie.

No i odbiegli¶cie od tematu. ;)) Ja w ka¿dym razie jestem ZA takim
artyku³em. Uzywam Webshots i bardzo go lubie. Niby CHIP jest dla
zaawansowanych czytelników komputerowców , ale czasem troche"piêknno¶ci" sie
przyda. A mo¿e jeszcze "przy okazji" o zmianach styli w XP ? Nie tylko soft
"gotowy " ale jak to zmienic w rejestrze. W koñcu kompy nie musza byæ na
"jedno kopyto"

--
Pozdroowka
Gemini

[Karol Y]

Post by jul

Post by WoDzU
Po prostu żenada...

Tak, no faktycznie, mi też jest przykro że nie zauważyłeś ironii w
moim liście.

No i odbiegliście od tematu. ;)) Ja w każdym razie jestem ZA takim
artykułem. Uzywam Webshots i bardzo go lubie. Niby CHIP jest dla
zaawansowanych czytelników komputerowców , ale czasem troche"pięknności" sie
przyda. A może jeszcze "przy okazji" o zmianach styli w XP ? Nie tylko soft
"gotowy " ale jak to zmienic w rejestrze. W końcu kompy nie musza być na
"jedno kopyto"

Od czasu do czasu rzeczywiscie nie zaszkodzi jakby napisac o takich
"pierdolach" byle tylko nie za rozlegle. A o WiFi to tez od biedy idzie
przeczytac, zeby wiedziec, ale poki nie jest to zbyt popularne to tez
nie przesadzac z czestoscia. No ja sie ciesze, ze nie pisza juz tyle o
komorkach co kiedys <ola_boga>

--
Pozdrawiam Mateusz

[INNY]

To chyba jakiś makabryczny żart:-( A może niech chip zrobi test
programów wyświetlających losowo pluszowe misie i lalki barbie, bo to
fajna zabawa będzie.Wtedy już tylko pozostanie zmienić nazwę na Komputer
Świat, papier na toaletowy i cenę obciąć o połowę i już wydawnictwo może
się cieszyć, że ma parę tysięcy czytelników-imbecyli więcej.Jak na razie
najdebilniejszy post jaki czytałem

INNY

[jul]

Mon, 30 Jan 2006 18:28:53 +0100, na chip.artykuly, INNY

Post by INNY
To chyba jakiś makabryczny żart:-( A może niech chip zrobi test
programów wyświetlających losowo pluszowe misie i lalki barbie, bo to
fajna zabawa będzie.Wtedy już tylko pozostanie zmienić nazwę na Komputer
Świat, papier na toaletowy i cenę obciąć o połowę i już wydawnictwo może
się cieszyć, że ma parę tysięcy czytelników-imbecyli więcej.Jak na razie
najdebilniejszy post jaki czytałem

A jak szanowny kolega ocenia problemy moddingowców? Albo podkręcaczy
wyciskających kilka kolejnych fpsów ze swoich chłodzonych wodą kart
graficznych? Jaki jest ich cel?

W paru miejscach sobie ostatnio pożartowałem, co może nie każdy
zauważył. Prawda jest taka, że Chipa czytam prawie od deski do deski,
nie szukam w nim wysublimowanej, wysoko fachowej wiedzy bo nigdy w
niej nie będzie bo by się nie sprzedał, ale właśnie zaprenumerowałem
go na kolejne dwa lata, dlatego, że porusza wiele różnych tematów, o
WiFi wiem dużo więcej niż że to "wireless", może to ja się powinienem
podpisać INNY bo zamiast rozkoszować się muzyką sączącą się z
7-kanałowej karty dźwiękowej w akompaniamencie wyjącego na podkręconym
procku wentylatora wolę zmieniającą się losowo w tle tapetę (choćby
dlatego, że na biurku nie mam miejsca na zdjęcie moich bliskich),
niemniej słowo "najdebilniejszy" jest celowo obraźliwe i granica
uprzejmości została w tej dyskusji przekroczona. Kolego INNY - mam
wrażenie, że jesteście po prostu niedorostkiem (że nie użyję
popularniejszego określenia niedojrzałych osobników), który mało
jeszcze postów w życiu przeczytał stąd ma małą bazę porównawczą, ale
ponieważ sobie zaje...sty email wymyślił to coś napisać musiał. Może
jednak troszkę rozważniej na przyszłość, zwłaszcza na grupach
obcojęzycznych wstydu nam nie przynieś, tam inna kultura panuje
jednak.

Skoro nie podoba Ci się zaproponowany przeze mnie wcześniej temat to
może w takim razie zaproponuję inny - niech w Chipie coś więcej
napiszą o niskopoziomowym programowaniu (np. obsługa dwurdzeniowych
procków), ja bardzo chętnie poczytam o czymś bardziej praktycznym.

[k@pi]

jul napisał(a):

[.,.,.]

Miałem kiedyś taki programik. Ustawiałem mu by zmieniał tapete raz
dziennie, co 5 minut, co godzinę, wyświetlał jedno zdjęcie, próbowałem z 4
na raz, a na koniec go wyłączyłem. Dlaczego?

Bo na kompie pracuje.

Rano go włączałem, wyświetlała się piękna tapetka (było fajnie) i na tym
koniec z oczywistego powodu - otwierałem okienka które zasłaniały mi na
resztę pięknego dnia mój pulpit.


;/ A jutro rano nie będę nawet widział swojego pulpitu, komputer zaraz
zahibernuje a rano obudzi się z otwartymi oknami softu gotowymi do
działania.

[jul]

Post by ***@pi
Rano go włączałem, wyświetlała się piękna tapetka (było fajnie) i na tym
koniec z oczywistego powodu - otwierałem okienka które zasłaniały mi na
resztę pięknego dnia mój pulpit.

No fakt, to zależy jak kto pracuje. Ja z kolei co chwilę zmieniam
programy. Te które rozpoznaję łatwo po ikonkach mam rozstawione na
pasku Microsoft Office (zminimalizowany na maksa siedzi sobie u góry)
ale część rzeczy muszę mieć na pulpicie, bo to są naprzykład
odpowiednio uporządkowane foldery ze skrótami do dokumentów, stąd
guzik "Pokaż pulpit" używam co najmniej 2 razy na godzinę. Nowa
tapetka bywa wtedy miłą odskocznią a nieraz zaskoczeniem.

Post by ***@pi
;/ A jutro rano nie będę nawet widział swojego pulpitu, komputer zaraz
zahibernuje a rano obudzi się z otwartymi oknami softu gotowymi do
działania.

:))) Hibernacja świetna sprawa, szkoda tylko że wtedy nie można
grzebać po dysku z poziomu drugiego OSu - jak się ten zahibernowany OS
(przynajmniej dotyczy to XP, nie wiem, jak nowsze) z powrotem obudzi
to już nie sprawdza co tam się pozmieniało :(

Dzięki za post, już się bałem włączyć czytnik w obawie, że znowu ktoś
stwierdzi, jakie to ja mam idiotyczne pasje... :)

[renia]

Post by jul
Witam!
Proponujê artyku³ z testem programów do automatycznej zmiany tapet -
jest ju¿ tych programów sporo, mo¿e warto? Osobi¶cie u¿ywam programu
TapetY Marcina Januszewskiego (http://tapeta.hend.pl/) i wydaje mi siê
ca³kiem niez³y, ale zawsze jest to 'ale' :)
- mo¿liwo¶ci dopasowywania do pulpitu (w tym zdjêæ pionowych)
- czasy przetwarzania zdjêæ / obci±¿enie procesora
- umiejêtno¶æ przetwarzania w w±tku "pracy ja³owej" (¿eby nie blokowaæ
komputera)
- funkcjonalno¶æ, mo¿liwo¶ci konfiguracji, inne opcje
Du¿± zalet± programu TapetA na pewno jest umiejêtno¶æ losowej zmiany
zdjêæ z listy i losowej zmiany list, dziêki czemu jaki¶ czas temu go
wybra³em, program poza tym jest niewielki, a to sobie ceniê :)
Nie ma tu niestety mo¿liwo¶ci wskazania katalogu (z opcj± 'z
podkatalogami') - z drugiej strony "enumeratywne" dodanie zdjêæ
pozwala usun±æ z listy te, które na tapetê siê nie bardzo nadaj± (bo
choæby jest to zdjêcie jakiej¶ tablicy informacyjnej, które sk±din±d
jest po¿yteczne i w katalogu ma byæ).
--
Pozdrawiam
Jul
(adres email jest "zabezpieczony")